30代 オトコとオンナの深~い溝?

30代 オトコとオンナの深~い溝?

30代 オトコとオンナの深~い溝?

19日付の朝日新聞に、興味深い世論調査結果が紹介されていた。
2月末時点で約40%だった30代男女の小泉内閣支持率が、イラク戦開戦直後(3月20日)の調査では男性で2月よりも約10ポイント上昇したのに対し、女性で逆に約10ポイント下がったという。40代と50代男女の支持率は、程度の差こそあれいずれも上昇している。この違いは何なのだろうか、とふと考え込んでしまった。
イラク戦に対する日本の姿勢をめぐっては「戦争反対だけど、日米安保との絡みがあるので支持する」というのが大方の世論だと指摘する向きが多い。おそらく、40代以上の層はこのような「戦争反対 でもイラク戦支持」の考え方を持っている人が多く、30代も男性に関してはそうなのかもしれない。しかしこの調査結果を見る限り、30代でも女性では「戦争反対、支持もダメ」という点で譲れないと考える人が相当程度いるのではないかと思ってしまう。
30代男性までを含む前者の層にとっては、「北朝鮮から核攻撃でも受けたらどうするんだ」といった類の「いまそこにある危機」が内閣支持の強力な根拠だろう。一方、後者は危機解決の答えを日米安保の傘の下での武装強化にも、米国による武力行使にも求めず、「その先にある理念」が見つかるまでは無責任に支持なんてできない、と考えているように思えてならない。
「いまそこにある危機」に目を奪われるオトコたち、そして「その先にある理念」を探し求めるオンナたち-。「愛するということは、お互いに顔を見つめあうことではなく、いっしょに同じ方向を見ること」(サン・テグジュベリ)だとすれば、私なら小泉内閣を支持するオトコを愛する気にはどうもなれない。

ページトップへ